23 septembre 2024

Amélioration continue : La cohésion d’équipe à travers la pyramide Lencioni

Des collaborateurs travaillant ensemble pour illustrer la cohésion d’équipe selon la méthode Lencioni.
Cohésion diagnostic

Améliorer la cohésion d'équipe

Groupe de personnes collaborant ensemble pour améliorer la cohésion d’équipe en utilisant la méthode Lencioni.

Les 5 dysfonctionnements d'une équipe

La cohésion d’équipe est un facteur clé de succès pour toute organisation. Un groupe bien aligné, qui communique de manière efficace et travaille ensemble, obtient de meilleurs résultats et maintient un environnement de travail positif.

Cependant, la cohésion d’équipe n’est pas un état figé : elle nécessite des efforts constants pour être préservée et améliorée.

La pyramide de Lencioni, également connue sous le nom des « 5 dysfonctionnements d’une équipe », est un cadre puissant pour diagnostiquer les obstacles à la performance collective et pour instaurer une démarche d’amélioration continue.

Faire un test d'équipe
Dysfonctions Origine

La pyramide de Lencioni : Les 5 dysfonctionnements d'une équipe.

Le best seller pour les dirigeants.

Patrick Lencioni, dans son ouvrage The Five Dysfunctions of a Team, décrit cinq obstacles majeurs à la cohésion d’équipe, organisés sous forme de pyramide. Ces dysfonctionnements empêchent une équipe de fonctionner efficacement et de maximiser ses performances. Chacun d’entre eux est lié à un niveau de collaboration et de confiance, du plus fondamental au plus avancé :

  • Absence de confiance : Les membres de l’équipe hésitent à se montrer vulnérables, à admettre leurs erreurs ou à demander de l’aide.
  • Peur du conflit : Les désaccords et les discussions honnêtes sont évités, créant des tensions non résolues.
  • Manque d’engagement : Les décisions ne sont pas pleinement soutenues par tous les membres, entraînant un manque de clarté et de direction.
  • Évitement de la responsabilité : Les membres hésitent à se tenir mutuellement responsables de leurs actions ou de leurs performances.
  • Inattention aux résultats : L’équipe ne se concentre pas suffisamment sur l’atteinte des objectifs communs, mettant plutôt l’accent sur les succès individuels.
Méthode de coaching
Pyramide des 5 dysfonctionnements d'une équipe selon Patrick Lencioni, illustrant les obstacles à la cohésion d'équipe.
Intégration Développement de la méthode

Comment intégrer la pyramide de Lencioni dans une démarche d’amélioration continue ?

La force de la pyramide de Lencioni réside dans sa capacité à exposer clairement les dysfonctionnements qui minent une équipe.

En l’adoptant dans un processus d’amélioration continue, il devient possible d’adresser ces dysfonctionnements de manière itérative et d’apporter des ajustements réguliers afin de maintenir une équipe performante et soudée.

Confiance 1er dysfonctionnement

La base de la cohésion d'équipe.

Deux personnes se serrant la main, illustrant la confiance comme fondement de la cohésion d’équipe.

La confiance

1. Absence de confiance

La confiance est la fondation de toute équipe performante. Sans elle, les membres de l’équipe restent sur la défensive et évitent les interactions authentiques.

  • Actions d’amélioration continue :
    • Organiser des activités régulières de team building pour renforcer les liens interpersonnels.
    • Favoriser une culture de transparence où les membres de l’équipe peuvent partager leurs réussites, mais aussi leurs échecs sans crainte de jugement.
    • Mettre en place des moments de feedback constructif pour encourager chacun à s’exprimer ouvertement sur ses défis et ses difficultés.

Créer un environnement où chacun se sent en sécurité permet à l’équipe de fonctionner de manière plus harmonieuse et d’éliminer les barrières à la collaboration.

Test de cohésion
Conflit 2nd dysfonctionnement

Gestion des conflits.

La peur de la confrontation.

Le conflit est inévitable dans une équipe, mais il peut être productif s’il est bien géré. Malheureusement, les équipes évitent souvent les désaccords, ce qui peut limiter l’innovation et les prises de décision efficaces.

  • Actions d’amélioration continue :
    • Former les équipes à la gestion des conflits et à la communication assertive.
    • Mettre en place des rétrospectives régulières où les membres peuvent discuter des désaccords ou des frictions de manière ouverte.
    • Encourager des débats ouverts pendant les réunions, où les opinions divergentes sont accueillies et discutées sans jugement.

En transformant le conflit en une opportunité de croissance, l’équipe peut résoudre ses problèmes rapidement et de manière efficace, renforçant ainsi sa cohésion.

Test de cohésion
Deux personnes aux bras croisés, évitant le regard, illustrant la peur de la confrontation en équipe.
Oser 3ème dysfonctionnement

Le manque d’engagement.

Trois portes blanches identiques avec l'inscription "choose", illustrant le manque d'engagement dans la prise de décision collective.

Prise de décision collective.

L’engagement est essentiel pour s’assurer que toutes les décisions prises sont soutenues et suivies. Lorsqu’il manque, des décisions critiques peuvent être sous-estimées ou ignorées, ce qui entraîne des résultats médiocres.

  • Actions d’amélioration continue :
    • Clarifier les objectifs grâce à des OKR (Objectives and Key Results) ou des plans d’action détaillés pour que chacun sache clairement ce vers quoi l’équipe tend.
    • Impliquer chaque membre dans le processus décisionnel, assurant ainsi une adhésion collective aux choix faits par l’équipe.
    • Suivre régulièrement les progrès pour ajuster les objectifs en fonction des besoins ou des contraintes émergentes.

Une équipe engagée est une équipe alignée, prête à relever ensemble les défis.

Test de cohésion
Responsable 4ème dysfonctionnement

Eviter de prendre des responsabilités.

Qui fait quoi ?

Lorsque les membres d’une équipe ne se tiennent pas mutuellement responsables, cela peut entraîner un relâchement des efforts, ce qui impacte directement la performance de l’équipe.

  • Actions d’amélioration continue :
    • Définir des rôles clairs pour chaque membre de l’équipe afin de s’assurer que chacun connaît ses responsabilités.
    • Instaurer une culture de la responsabilité en favorisant des moments réguliers de feedback entre pairs.
    • Organiser des points d’avancement pour suivre les responsabilités de chacun et discuter des obstacles rencontrés.

Une équipe responsable est plus proactive dans la résolution des problèmes et plus résiliente face aux défis.

Test de cohésion
Deux personnes hésitantes devant un tableau, illustrant le manque de responsabilité et de clarté dans les rôles au sein d’une équipe.
Résultats 5ème dysfonctionnement

Inattention aux résultats.

Deux personnes analysant des résultats, illustrant le manque de focalisation sur des objectifs communs au sein d’une équipe.

Manque d'objectifs communs.

L’atteinte des résultats collectifs doit être la priorité d’une équipe. Lorsque les membres se concentrent uniquement sur leurs succès individuels, l’équipe dans son ensemble en pâtit.

  • Actions d’amélioration continue :
    • Fixer des objectifs communs et suivre les résultats régulièrement pour s’assurer que l’équipe reste concentrée sur le bien commun.
    • Célébrer les succès d’équipe plutôt que les succès individuels, renforçant ainsi le sentiment de réalisation collective.
    • Assurer la transparence des résultats et des performances de l’équipe pour maintenir l’engagement de chacun.

L’attention portée aux résultats permet de s’assurer que l’équipe est en permanence orientée vers l’atteinte de ses objectifs collectifs.

Test de cohésion
Continue Amélioration continue

Intégrer la pyramide de Lencioni dans un cycle itératif.

Le cercle de la cohésion continue.

Pour renforcer la cohésion d’équipe de manière durable, il est essentiel d’adopter une approche itérative. Voici son processus :

  1. Diagnostic continu : Évaluer régulièrement l’état de la cohésion de l’équipe en s’appuyant sur la pyramide de Lencioni. Identifier les dysfonctionnements qui peuvent émerger à différents moments.
  2. Plans d’action ciblés : Une fois les dysfonctionnements identifiés, élaborer des plans d’action spécifiques pour chaque niveau de la pyramide.
  3. Suivi des progrès : Mettre en place des indicateurs pour suivre l’évolution de la cohésion d’équipe. Cela peut inclure des enquêtes internes, des évaluations de performance d’équipe ou des retours individuels.
  4. Adaptation et ajustement : En fonction des résultats obtenus, ajuster les actions entreprises pour maintenir une dynamique d’amélioration continue.
Test de cohésion d'équipe
Schéma en cercle illustrant le processus de cohésion continue selon Ondoan Shape Your Team, basé sur un diagnostic, des plans d’action, un suivi et des ajustements.
Conclusion Intégration

Rester proactif.

La pyramide de Lencioni est un cadre puissant pour comprendre les obstacles à la cohésion d’équipe et pour agir de manière proactive. En l’intégrant dans une démarche d’amélioration continue, vous pouvez non seulement résoudre les problèmes qui nuisent à la performance de l’équipe, mais aussi anticiper les tensions avant qu’elles ne se transforment en conflits. Grâce à une approche itérative et collective, la cohésion d’équipe devient un processus évolutif et robuste, garantissant des performances élevées et un environnement de travail positif.

Un groupe de surfeurs réunis sur la plage, symbolisant la collaboration et l’esprit d’équipe.

Inscription à la page News Ondoan Shape Your Team

Recevez directement les actualités Ondoan Sape Your Team en remplissant ce formulaire.

Nom(Nécessaire)
E-mail(Nécessaire)